カウンセラーだけど、生きる意味についての考えを軽く書いていく

1289733i


過去のおすすめ記事の再掲です


1 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[age] 投稿日:2014/05/30(金) 02:03:52.87 ID:
INgH7vC00.net

書くの遅いからその間に、質問とか、悩みとかあったら、書いていってくれたらゆっくりだけど返答する
ただ、深刻な悩みに対しては、まずカウンセリングを受けたほうがいいって言うと思う
カウンセリングってものへの質問ももちろん受け付けるよ

2 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/30(金) 02:04:22.09 ID:1KWFFjkn0.net

分かりました

4 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] 投稿日:2014/05/30(金) 02:05:53.82 ID:SElYCbYs0.net

凛ちゃんと結婚したいです

5 名前:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[age] 投稿日:2014/05/30(金) 02:09:25.74 ID:INgH7vC00.net

まず、一般的な生きる意味についての意見をまとめていこうと思う

普通に頭のいい人は、

生きる意味に、普遍的な意味なんてないよ」って言う。

個人的に好きな吉本隆明って思想家がいるんだけど、その人もこういう考えをしてて、
学生時代には、この人がそう言うなら、やっぱり人生は無意味で、死ぬしかないのかな?って思って悩んでた。

次に、哲学者、すごい哲学者、たとえばカントとか、ニーチェとか、ショーペンハウアーとか。
カントは考えることが生きる意味なんだ、って言ってるみたいに思えたけど、その過程をよく理解できなくて、心の支えにならなかった。
ニーチェは、そもそも思想がぶっ飛んでて、ついていけなかった。
ショーペンハウアーは個人的にすごく親しみを持って読んでたんだけど、
血虚生きる意味については歯切れが悪く感じた。読み方がおかしいのかもしれないけど、
ただ、「凡人は陽気に生きればそれでいい、優れた人は生きる意味を見いだせ。共通して、目的があるうちは、その人たちは幸せだ。」
みたいなことを、結局は言ってるだけのように思えた。

哲学者の考えは、こんなかんじで、ぶっ飛んでてついていけないか、結局は歯切れが悪いように感じる場合ばかりで、
なかなかついていけない人が多いと思う。

続きを読む
Source: カオスちゃんねる

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク