1:それでも動く名無し : 2022/11/13(日) 21:31:05.84 ID: ID:R9VgP1R+0
不起訴となった道路交通法違反(ひき逃げ)を理由に茨城県公安委員会から運転免許を取り消されたとして、同県鉾田市の女性(25)が、県に処分の取り消しを求めた訴訟で、水戸地裁(広沢諭裁判長)は10日、「女性のひき逃げは認められない」と原告の訴えを認め、県側に処分の取り消しを命じた。
女性は事故時、歩行者と衝突した認識がなかったと主張。広沢裁判長は、女性が事故直後に友人と近況報告の電話をしたり、コンビニ店の駐車場で仮眠したりしたことなども挙げ、「刑事処分の内容を踏まえても、衝突したとの認識があったとは認められない」とした。その上で、処分の前提となるひき逃げが成立せず、免許取り消しは違法とした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa224928eca71237356287d85eca663c400bd51e
5:それでも動く名無し : 2022/11/13(日) 21:33:14.20 ID: ID:T0bTaa1o0
4:それでも動く名無し : 2022/11/13(日) 21:33:01.34 ID: ID:eEAgg6UQ0
6:それでも動く名無し : 2022/11/13(日) 21:33:31.82 ID: ID:uv2U18zR0
7:それでも動く名無し : 2022/11/13(日) 21:33:34.46 ID: ID:fRmo0t4C0
覚えとくわ
115:それでも動く名無し : 2022/11/13(日) 21:55:38.39 ID: ID:PGS2GGhAa
ち●ちん付いてる子は反省の意思が見られない外道認定されるだけやぞ
138:それでも動く名無し : 2022/11/13(日) 22:01:29.83 ID: ID:hpt6XSAK0
ブレーキ痕だったり
車載カメラに衝撃の映像が残っていたら立証は余裕やで
続きを読む
Source: VIPPER速報