1：風吹けば名無し：
2022/12/09(金) 16:53:48.09ID:2rEWjRFT0.net
左が男性の作品、右が女の写真
妥当な判決だろうね
2：風吹けば名無し：
2022/12/09(金) 16:54:09.11ID:2rEWjRFT0.net
Singaporean photographer who claimed artist ‘ripped off’ her work loses plagiarism trial
https://news.yahoo.com/singaporean-photographer-claimed-artist-ripped-232251508.html
3：風吹けば名無し：
2022/12/09(金) 16:54:20.20ID:plnVpZuI0.net
えぇ…
4：風吹けば名無し：
2022/12/09(金) 16:55:34.56ID:g7z+4LJS0.net
ソースあって草
6：風吹けば名無し：
2022/12/09(金) 16:56:17.12ID:qWRfjqFY0.net
判決の理由がポーズが独特な物ではないで草
裁判官アスペ盛り合わせかよ
続きを読む
Source: キニ速