1：煮卵オンザライス▲ ★
：2023/07/07(金) 12:30:12.60ID:g2ToAmpL9
ツイッターで刑事裁判の法廷音声を中継、被告人質問でのやりとりを３５０人以上聴く…岡山地裁
読売新聞無許可、一時３５０人聴く
（中略）
法廷には複数の傍聴人がいたが、誰が中継していたか不明。職員が裁判長に知らせたが、公判は中断せず、中継されたまま同５時５分頃に終了した。一時は３５０人以上が中継を聴いていたという。地裁は「裁判に対する信頼を揺るがしかねず、厳格に対処したい」としている。
全文はこちら
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230706-OYT1T50388/
11：ウィズコロナの名無しさん
：2023/07/07(金) 12:35:26.22ID:0SMIGCDC0
もう公開でよくね
抽選で見れる意味もわからんし
5：ウィズコロナの名無しさん
：2023/07/07(金) 12:32:36.55ID:JV3zvZ8W0
いややるならもっとおもろい内容のやつ流せよどうでもええわこんなの
6：ウィズコロナの名無しさん
：2023/07/07(金) 12:33:05.47ID://mz0jXZ0
でも、裁判記録って開示される範囲が決まってて関係者（弁護士とか）以外はまともに見れないから事件の経緯や判決が見れなくてどんなことになるのかわからないよな。同じ事件が起こるのは情報の公開範囲狭すぎるからでは？
10：ウィズコロナの名無しさん
：2023/07/07(金) 12:33:48.08ID:28rgiRd30
憲法で公開の裁判が定められてるのに
公開方法・範囲を制限したくて仕方が無いってのは
どうなんだろうか
117：ウィズコロナの名無しさん
：2023/07/07(金) 13:40:35.22ID:e2pAmL0y0
>>10
まったくこれ
警察の取り調べも公開すればいいのに
14：ウィズコロナの名無しさん
：2023/07/07(金) 12:37:49.95ID:ECg7RRi20
報告受けたのにそのまま続けたんだから裁判長が中継されてても構わないと判断したも同然
続きを読む
Source: キニ速