今の若者ってバブルの新卒より金貰ってるらしい

1: 思考 2018/10/30(火) 10:09:56.827 ID:uprnQDau0.net

でも消費はなぜかしないから国は悩んでる
なぜなのか

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + location.pathname;
if (blacklist.match(url)) {
console.log(“MATCH”);
document.write(”);

var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-1e30cb11″,
ad_spot: 8,
center : false
};
document.write(”);
} else {
console.log(“NOT MATCH”);
document.write(”);

var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-1e30cb11″,
ad_spot: 5,
center : false
};
document.write(”);
}

2: 思考 2018/10/30(火) 10:10:36.341 ID:Ra6NkRMH0.net

物価はどうなんだろ?
10: 思考 2018/10/30(火) 10:14:47.215 ID:uprnQDau0.net

>>2
もちろん物価は今のが安い
30: 思考 2018/10/30(火) 10:22:48.637 ID:pWsr1srld.net

>>10
ソースは?
42: 思考 2018/10/30(火) 10:29:55.589 ID:7jzL6GyCd.net

>>2
マクドのハンバーガー60円の時代でしょゆうて
44: 思考 2018/10/30(火) 10:30:32.522 ID:M8DAh6Xir.net

>>42
あの頃はサンキューセットだから390円
3: 思考 2018/10/30(火) 10:10:55.264 ID:ik/Gvyt40.net

バブル期の新卒ってどのくらいもらえてたんだよ
4: 思考 2018/10/30(火) 10:11:22.437 ID:vD4F2AZH0.net

>>3
32万
6: 思考 2018/10/30(火) 10:12:15.553 ID:uprnQDau0.net

>>4
それはエリートだな
平均だと今のが上で
18: 思考 2018/10/30(火) 10:18:58.132 ID:t2P2vf/T0.net

>>3
一流メーカーで16万
5: 思考 2018/10/30(火) 10:11:37.277 ID:t4vhUzGX0.net

消費しまくって欲を満たす時代が終わったから
7: 思考 2018/10/30(火) 10:12:30.532 ID:Zohua8gR0.net

いやいや
嘘だろ
8: 思考 2018/10/30(火) 10:13:32.508 ID:tVTXZyzi0.net

あながち間違いじゃないだろ、バブル期って貧乏人も半端ないくらい居たとか
9: 思考 2018/10/30(火) 10:14:08.538 ID:fzqb4pYKd.net

1980年の新卒は13万くらいだろだしか
11: 思考 2018/10/30(火) 10:16:08.394 ID:uprnQDau0.net

つまりバブル期の若者は多分消費者金融から借金してまでものを買ってる
12: 思考 2018/10/30(火) 10:17:30.690 ID:fzqb4pYKd.net

当時のラーメンは一杯300円くらい
13: 思考 2018/10/30(火) 10:17:34.362 ID:5r7V3Xm00.net

ボーナスの額と将来の見通しの明るさが違いすぎるんだよな
14: 思考 2018/10/30(火) 10:18:11.977 ID:3kbSse2L0.net

労働力人口減ったからな
15: 思考 2018/10/30(火) 10:18:21.672 ID:vD4F2AZH0.net

消費者物価指数はバブル崩壊後の1993年から現在までほぼ100前後をキープしています。これに対して1980年は78.8となり物価は現在の8割程度ということになります。

ここで給与はと言えば、現在のサラリーマンの平均年収が412万円ほど、1980年は352万円。1989年が456万円で給与水準がちょうど同じくらいです。

当時の平均給与が現在の85%で、物価が80%。ここから商品の価値が現在は当時の1.06倍ですから、データで見る限りにおいて貨幣価値は感覚的にはほとんど変わらないくらいではないでしょうか。

むしろ、今年よりも来年は給与は確実に上がる…という保証がありましたから、今の160万円よりも当時は軽く感じられたと思います。

16: 思考 2018/10/30(火) 10:18:25.103 ID:M8DAh6Xir.net

バボーの頃は完全週休2日でフレックスだったんだよな
22: 思考 2018/10/30(火) 10:19:50.483 ID:+BEmy/vO0.net

>>16
友情より愛情だよ
17: 思考 2018/10/30(火) 10:18:30.951 ID:s/Fi8LaWd.net

でもバブル期に消費税とか無かったんじゃね
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + location.pathname;
if (blacklist.match(url)) {
console.log(“MATCH”);
document.write(”);
document.write(‘<sc'+'ript type="text/javascript" src="https://sda.seesaa.jp/frame/KnqOIEGmPl” charset=”UTF-8″>’);
} else {
console.log(“NOT MATCH”);
document.write(”);
document.write(‘<sc'+'ript type="text/javascript" src="https://sda.seesaa.jp/frame/UsfBiOzNsD” charset=”UTF-8″>’);

}

Source: 思考ちゃんねる

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク