1：それでも動く名無し： 2026/01/23(金) 01:53:19.00 ID:kz1IO/CI0
正論かも🤔
121：それでも動く名無し： 2026/01/23(金) 05:20:32.59 ID:nXSZQozm0
>>1
AIでだした答えならほぼ正論にちかいんだろ
2：それでも動く名無し： 2026/01/23(金) 01:54:56.65 ID:qxXKNazM0
そもそも財源無いから今みたいになってんじゃないんか
94：それでも動く名無し： 2026/01/23(金) 04:02:01.03 ID:EILIzIW00
>>2
インフレのおかげで税収が増えた(=政府債務残高の対GDP比が下がった)から余裕はあるよ
予定より一年後ろ倒しになったけどプライマリーバランスの黒字化も
再来年には達成する見込みだしね
ただ、インフレ対策として消費税減税は正しくない
・インフレを加速させてしまう恐れがある
・消費税の減税は一年間にお金をたくさん使う人ほど恩恵が大きい(=貧富の差を拡大させる)
今、こんなもんをやるのは蒙昧の極みだが、
国民にそれを説明しても残念ながら理解出来ない
減税ええやん！とか
がめつい財務真理教のせいで税金をとられすぎ！とか思っちゃっててどうにもならない
5：それでも動く名無し： 2026/01/23(金) 01:58:00.37 ID:vK3C2FyR0
ただこれだとナマポの糞底辺と老人からは票取れないんだよな
8：それでも動く名無し： 2026/01/23(金) 01:58:59.36 ID:kz1IO/CI0
>>5
ナマポはともかく統計的に見て貯蓄溜めまくってる老人からとるには消費税と贈与税と相続税しかないからね
18：それでも動く名無し： 2026/01/23(金) 02:02:43.94 ID:PTZMTsdw0
>>8
じゃあ贈与と相続税上げたらええな
続きを読む
Source: キニ速
